取保候审期间又犯案 湖南临湘两被告盗窃黄鳝均获刑_鱼类专题(黄鳝专题)

图片 4

图片 1

9月26日,湖南省临湘市人民法院审结了一起盗窃案件,以盗窃罪判处被告人程某有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币一万元;被告人邹某判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币一万元。

热门推荐: 犯罪未遂  
强奸未遂  
盗窃未遂   
中止审理  
主犯  
累犯  
政治权利  
刑事判决书  
缓期执行  
自首的认定  

­ 嫌疑人周某和作案时他所穿的鞋

法院审理查明,2009年9月中旬,被告人程某、邹某伙同蒋某(已判刑)、张某(在逃)等人相约到临湘市江南镇、源潭镇盗窃作案3次,共盗得农户范某、戴某、蔡某、叶某分别养殖的黄鳝共计745公斤,价值人民币26820元。被告人程某、邹某与同伙在3次盗窃黄鳝中,一同实施窃取行为。被告人程某分得赃款4800元、邹某分得赃款3800元。2011年6月12日,被告人程某主动向临湘市公安局团山派出所投案。被告人程某、邹某在取保候审期间,于2012年4月18日晚,又到岳阳市云溪区文桥镇实施入户盗窃,被公安机关抓获。

图片 2

图片 3

法院认为,被告人程某、邹某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,价值数额巨大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某、邹某在共同盗窃犯罪中,实施窃取他人财物的行为,起了主要作用,系主犯,应按照其所参与的全部犯罪处罚。两被告人在取保候审期间入户行窃未遂,应酌情从重处罚。被告人程某主动投案自首,可以从轻处罚。被告人邹某在有期徒刑的刑罚执行完毕后,五年以内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚;被告人邹某自愿认罪,可以酌情从轻处罚。据此,故作出如上判决。

犯罪嫌疑人在被羁押审讯的过程当中,往往会被告知如果坦白罪行能够从轻或者减轻处罚,如果罪行本身并不严重,甚至可以免于处罚。那么,最高人民法院关于坦白的规定有哪些?最高人民法院是如何认定坦白的主体的?对于坦白的时间又是如何界定的呢?下面一起来看一下。

图片 4

一、坦白的主体

Leave a Comment.